Close
Logo

O Nama

Cubanfoodla - Ova Popularna Vina Ocjene I Mišljenja, Ideja Jedinstvene Recepte, Informacije O Kombinacijama Vijesti I Korisne Vodiče.

Francuski Zakoni,

Proizvođači pića na pristaništu dok francuski lobi protiv alkohola pokazuje zube

Francuski lobi za protualkoholnu promociju u posljednja je dva mjeseca krenuo iz snage u snagu, pobijedivši tri presude protiv Moëta Chandona, Heinekena i francuskih novina za uvodnik o Šampanjcu.

'Ono što zasigurno znamo jest da se ne možemo pouzdati u samoregulaciju proizvođača', kaže Patrick Elineau iz ANPAA-e (Association Nationale de Prevention en Alcoologie et Addictologie), opisujući motivaciju za nedavne pravne aktivnosti grupa.

Najnoviju presudu od 16. siječnja 2008. godine ANPAA je donijela protiv Moëta Chandona zbog promidžbene kampanje koju je provela 2003. godine, a sadrži ružičastu bočicu na crnoj pozadini i riječi La Nuit est Rose (Noć u ružičastom).

Ocjenjivalo se da su oglasi stvorili vezu između ispijanja ružičastog šampanjca i divnog života jer riječi La Nuit est Rose podsjećaju na naslov popularne pjesme La Vie en Rose (Život u ružičastom) za koju je sud rekao da sugerira prekrasan život .



Svaka povezanost između dobrog provoda i pijenja predstavlja problem u Francuskoj prema strogom zakonu o reklamiranju alkohola i duhana iz 1991. godine poznatom kao Loi Evin (Evinov zakon). Zakon kaže da se o reklamiranju pića mogu pojavljivati ​​samo činjenične informacije.

U drugoj presudi od 8. siječnja 2008. protiv Heinekena, ANPAA je optužila određene slike, igre i animacije na francuskom web mjestu - www.heinken.fr - da su premašile ograničenja Loi Evin, učinkovito utirući put za zabranu pića publicitet na webu. Sudac je također savjetovao ažuriranje Loi Evina, jer se u njemu posebno ne spominje internet.



Treća presuda, protiv francuskog lista Le Parisien, uključivala je 7.500 eura novčane kazne za uvodnik o tri stranice o Šampanjcu objavljen uoči Božića 2005. Sud je rekao da su uredništvo i oglašavanje prekršili granicu između uredništva, te je opisano kao „ predodređen da promovira prodaju alkoholnog pića, vršeći psihološku akciju koja bi po svojoj naravi potaknula konzumaciju. ' Također protiv Loi Evina.

Moët Chandon, Heineken i Le Parisien odbili su komentirati presude, a zasad se samo Heineken žali. Već se žalio na još jednu odluku donesenu u listopadu 2007. koja je zahtijevala povlačenje svih reklama u tisku povezanih sa Svjetskim prvenstvom u ragbiju, koje je bilo domaćin u Francuskoj prošle godine. Loi Evin također zabranjuje sponzorstvo sportskih događaja od strane proizvođača pića. Heineken trenutno čeka rezultate obje žalbe.